呼啸山庄读后感

呼啸山庄读后感精选15篇

读完一本书以后，你有什么领悟呢？记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。那么你真的会写读后感吗？下面是小编为大家整理的呼啸山庄读后感，希望对大家有所帮助。

亲爱的迪恩太太：

您的身体可还好?上一年的冬天太过寒冷，希望没给您带来什么困扰。那时呼啸山庄和画眉山庄，以及那片长满石楠的荒原，一定是白茫茫一片，只剩下绰绰的轮廓，我想象着这些建筑在黑夜、寒风中的影像，就像在它们之中发生的故事，那些人与事，都沉默着、寂静着，忧愁地沉思着。

春天到了，沉睡的吉默顿从黑暗中苏醒，荒原上的.植物都生长起来。迪恩太太，我想您应该去看看，在那青草的斜坡上，在那温和宽广的天幕下，三块墓碑安静地立着，长眠者安谧宁静地沉睡，柔软的吹来的风，吟唱着那些爱与恨哀歌。

您以一个管家的身份向新来的洛克伍德先生讲述这个故事，我也在一旁默默听着。这不过是一个关于呼啸山庄和画眉山庄的往事恩肖家族和林顿家族因为这个往事而羁绊了两代人，凯瑟琳恩肖与希斯克利夫，是小姐与家仆，是敌人又是情人，一切的根源，就是从他们之间引发。然而凯瑟琳有她的夫，埃德加林顿，希斯克利夫亦有他的妻，伊莎贝拉林顿，凯瑟琳之于希斯克利夫，是蜜饯，是毒药，是得不到的永远在骚动，是一切罪恶的根源。在凯瑟琳因愤悲交加而病死后，希斯克利夫成了一个彻底的复仇者，他将自身的不幸强加到别人身上，为了复仇，不惜利用自己的亲生儿子，只会让宿敌埃德加遭受痛苦，因而造成埃德加之女小凯茜与小希斯克利夫之间婚姻的不幸，同时也毁了小哈顿的人生，只因为他的父亲曾是暴戾地对待过自己。

但是，迪恩太太，我并不怨恨希斯克利夫，我对他只有深深的怜悯与痛惜。他在凯瑟琳生前曾粗暴地对待她，冷漠地回绝她的热情，却在她死后的十八年里没有一刻地不思念她，渴求她的灵魂回来纠缠他，所到之处全是她的身影，所见之人全是她的样貌，他复仇，不过是纠缠和她有关的人和事，希斯克利夫是粗鲁、凶狠、残暴的，但他真实地爱着凯瑟琳，他曾午夜梦回：“我梦见我躺在那个长眠的人身边，也终于长眠在那儿了，我的心停止了跳动，我的脸和她的凝冻在一起。”

他们的恋情，与荒原上盛开紫花的石楠共生，浑然天成，粗矿奔放。凯瑟琳曾说过：“我爱他(指希斯克利夫)并不是因为他长得漂亮，而是因为他比我更像我自己。”他们同为荒原之子，他们野性十足，保持了原始的人性与感情，他们因封建礼制和世俗的羁绊未能在一起，但他们的灵魂是相依的，共同遨游在荒原之上。

迪恩太太，你看那墓碑之下，灵魂在安息。

祝，

健康。

寒假期间，我终于将呼啸山庄完完整整地读了一遍，准确的说是两遍。第一遍像读一般小说一样，囫囵吞枣，云里雾里，不解其意。第二遍只得无奈的重新读过，一句一言，仔仔细细，这才读出了其中的滋味。

小说描写吉卜赛弃儿希斯克列夫被山庄老主人收养后，因受辱和恋爱不遂，外出致富，回来后对与其女友凯瑟琳结婚的地主林顿及其子女进行报复的故事。全篇充满着强烈的反压迫、争幸福的斗争精神，又始终笼罩着离奇、紧张的浪漫气氛。

呼啸山庄通过一个爱情悲剧，向人们展示了一幅畸形社会的画面，勾勒了被这个畸形社会扭曲了的人性及其造成的种种可怖事件。整个故事的情节实际上是通过四个阶段逐步铺开的：

第一阶段叙述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活；

第二阶段着重描写凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧，背弃了希斯克利夫，成了画眉山庄的女主人；

第三阶段以大量笔墨描绘希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋和行动；

最后阶段尽管只交代了希斯克利夫的死亡，却突出地揭示了当他了解哈里顿和卡西相爱后，思想上经历的一种崭新的变化——人性的复苏，从而使这出具有恐怖色彩的爱情悲剧透露出一束令人快慰的希望之光。

希斯克利夫的爱——恨——复仇——人性的复苏，既是小说的精髓，又是贯穿始终的一条红线。

我认为在这部小说里面更能够体现爱的地方是哈里顿并没有因为希斯克利夫对待他与他的家而对他有恨有怨，更不可得的一点失他不愿你听到其他人对希斯克利夫的批评与坏话。

这个故事情节同样是我们现在社会中所存在的某些情节，其实爱与恨只是一念之隔，人生常存善念会让自己活得更加精彩与美丽。

通过读这部名著，我明白了正是因为有了挫折人生才会显得更加完美，正是因为有了挫折才会使我们成长得更快，正因为有了挫折才会使我们感到彼此的珍贵，更因为有了挫折才会让我们更加努力地丰富自己，我们不要因为一次小小的`挫折而放弃自己放弃希望，也不要因为“敌人”的打击一直活在恨之中，其实人都是在挫折中长大与生存的，正是因为这些挫折才会让我们感到生活有太多的乐趣，在我们心中没有完全的敌人，最大的敌人其实是我们自己。

呼啸山庄真的是一部没有被时间的尘土遮没了光辉的杰出作品啊！

从来没有一本书会让我如此艰难地看下去20xx年买中英对照版我先读完中文然后再看英文昨晚终于看完了五年时间看完一本书对我是从来没有过晚上一个人看上几页特别是英文如果看不下去了睡意就会来临睡觉前看书真有催眠作用。

要看一本书首先得了解作者（转摘）：

艾米莉·勃朗特生前寂寞和姐姐夏洛蒂一样她是个没见过多大世面英国北部小郡牧师家女儿凭着幻想与激情写作她也用一个男性化笔名“埃律斯·贝尔”发表作品可是当她《呼啸山庄》继姐姐《简·爱》问世后却没能像《简·爱》那样得到热烈回应相反它遇到了普遍冷淡和几篇严厉贬抑评论有一篇刻薄评论甚至说：“是哪一个人写出这样一部作品来他怎么写了十来章居然没有自杀？”这是一本可怕、令人痛苦、强有力而又充满激情书这与它年轻作者本身性格与才华不无关系。

艾米莉自小内向缄默又总带着几分男性自居感诚如夏洛蒂所说；“她比男人还要刚强比小孩还要单纯她性格是独一无二。”在少女时代当她和姐妹们关在家里“编造”故事写诗时候她就显现出一种内涵更深倾向收录在她们诗歌合集（此书初版仅售出2册）中艾米莉作品总是如同波德莱尔或爱伦·坡那样困惑于恶这一问题在那纯洁抒情风格之间总徘徊着死亡阴影。到《呼啸山庄》动笔时这种困惑与不安变得急不可耐她迫切需要创造一个虚构世界来演示它把自己心底几近撕裂痛苦借小说人物之口倾吐放在我眼前这一部《呼啸山庄》显得与众不同：

它狂放不羁浪漫主义风格源自于人物“爱”与“恨”极端冲突而在希克厉和凯瑟琳这对旷世情侣身上极度爱中混合着极度恨失去凯瑟琳使希克厉成为一个复仇狂。加之作者把故事背景放置在一个封闭小社会——两个山庄和开放大自然——荒原之中整个小说情境就格外地“戏剧化”阴冷而暴力神秘怪烈又隐含着神圣温情。

其次女作家放弃了那种从头说起原原本本叙事手法19 ……此处隐藏8594个字………

《呼啸山庄》的作者是爱米莉。勃朗特，主要讲述了一个令人十分神伤的故事：一位吉卜赛少年希斯克里夫被呼啸山庄的主人收养。他与主人的女儿凯瑟琳情意相投，萌生了感情，可是最终因地位悬殊未能如愿。于是希思克利夫愤而出走，而凯瑟琳则嫁给了画眉山庄的林顿少爷。数年之后，希思克利夫又回到了呼啸山庄，开始了它的疯狂的报复和复仇计划，最终如愿以偿的做了两家庄园的主人。可是复仇并没有带给他预期的欢乐，他最终精神分裂，郁郁而终。

读《呼啸山庄》的时候我的感觉很深刻，故事的核心是复仇，故事里的主人公为生计而复仇、为感情而复仇、为屈辱而复仇、为死亡而复仇。他似乎是一个为复仇而活着的人，而从作者为他安排的“黑得像魔鬼般的皮肤”和“遭透了的粗口”中也能够看出。但希思克利夫对凯瑟琳的爱是残酷的，但总有一种神秘感，我想如果为这种爱保留一点点空间会更好。

我想《呼啸山庄》给人带来的是一种恐怖感，很阴森，也很吓人，而与它并存的也仿佛有一种莎士比亚戏剧的忧伤和古希腊神话的神秘的气息，就像《罗密欧与朱丽叶》这本书虽然是个杯具，却总有那么一种神秘感，《呼啸山庄》也是一样，感情也是那么的复杂。

我想作者也许只是经过这样一种形式，来告诉我们一个道理：复仇，是永没休止的。其实应对那些所谓的“深仇大恨”我们到底需要复仇吗？复仇后，就能过得安心吗？看着复仇后的人们，他们的.胸前都有一个印记，而他们的脸上，不会有欢乐的表情……。这让我不由自主的想起47年前爆发的那一场让世界上的每一个人都刻骨铭心的战争，杀戮、流血、毁灭、血肉横飞、流离失所……我所能想到的属于那个时代的形容词永远都是那么的血腥，那么的残酷。那么如果有一天，我们把这种民族间的仇恨上升为再一次的战争，我想我们也就把自我也把人类引上了一条复仇的不归路。“冤冤相报何时了”这是古人给我们留下的经验和教训。

每个人，都有一段历史，一个人活着，在这个世界倔强的活着的目的也许仅有一个——和命运挑战。暴风雨是会有结束的那一刻，退一步真的会海阔天空。所以，我们不能憎恨，因为仇恨，而让自我成为一个间接凶手，更不能为了复仇而活着，否则，我们也将会堕落，也将会成为一个精神上的失败者。

从来没有一本书会让我如此艰难地看下去20xx年买的中英对照版的我先读完中文然后再看英文昨晚终于看完了五年时间看完一本书对我是从来没有过的晚上一个人看上几页特别是英文的如果看不下去了睡意就会来临睡觉前看书真的有催眠作用。

要看一本书首先得了解作者：

艾米莉·勃朗特生前寂寞和姐姐夏洛蒂一样她是个没见过多大世面的英国北部小郡牧师家的女儿凭着幻想与激情写作她也用一个男性化的笔名“埃律斯·贝尔”发表作品可是当她的《呼啸山庄》继姐姐的《简·爱》问世后却没能像《简·爱》那样得到热烈的回应相反它遇到了普遍的冷淡和几篇严厉贬抑的评论有一篇刻薄的评论甚至说：“是哪一个人写出这样一部作品来他怎么写了十来章居然没有自杀？”这是一本可怕的、令人痛苦、强有力而又充满激情的书这与它年轻的作者本身的性格与才华不无关系。

艾米莉自小内向缄默又总带着几分男性自居感诚如夏洛蒂所说的；“她比男人还要刚强比小孩还要单纯她的性格是独一无二的。”在少女时代当她和姐妹们关在家里“编造”故事写诗的时候她就显现出一种内涵更深的倾向收录在她们诗歌集中艾米莉的作品总是如同波德莱尔或爱伦·坡那样困惑于恶这一问题在那纯洁的抒情风格之间总徘徊着死亡的阴影。到《呼啸山庄》动笔时这种困惑与不安变得急不可耐她迫切需要创造一个虚构的世界来演示它把自己心底几近撕裂的痛苦借小说人物之口倾吐放在我眼前的这一部《呼啸山庄》显得与众不同：

它狂放不羁的浪漫主义风格源自于人物“爱”与“恨”的极端的冲突而在希克厉和凯瑟琳这对旷世情侣身上极度的爱中混合着极度的恨失去凯瑟琳使希克厉成为一个复仇狂。加之作者把故事背景放置在一个封闭的小社会——两个山庄和开放的大自然——荒原之中整个小说的情境就格外地“戏剧化”阴冷而暴力神秘怪烈又隐含着神圣的'温情。

其次女作家放弃了那种从头说起原原本本的叙事手法19世纪的女作家像她姐姐写《简·爱》奥斯丁写《傲慢与偏见》都采用的是这样一种易于为大众接受的传统手法艾米莉则为了讲清楚发生在两代人身上的复杂故事别出心裁地采用了当时少见的“戏剧性结构”借用了一位闯入呼啸山庄的陌生人洛克乌先生之耳目从故事的中间切入这时候女主人公凯瑟琳已死去希克厉正处于极度暴虐地惩罚两家族的第二代的时候这就设置了一个巨大的悬念使读者急于追索事情的前因又时时关注着人物未来的命运。当然对于当时读惯古典小说的人们来说接受这种叙事系统是有些吃力的以致于有人指责此书“七拼八凑不成体统”。

读《呼啸山庄》完全就是因为它的名字。 “呼啸山庄”，一听，脑袋里就出现这样的武侠片场景：两名剑客在屋顶上决斗，庄主正在庄内举办一场“鸿门宴”，庄主的小女儿准备在今晚逃走……所以急急地开始读它。

通常，文章或书的题目都是有双关含义的。但是我读完《呼啸山庄》后，却一点也感觉不到“呼啸”的味道。直到我读第二遍才朗白，如果读完第一遍就感到“呼啸”，那么这本书就太没水准了，但如果读到第二遍或者第三遍、第四遍才有种“呼啸”的感觉，那么这才是真真正正地体味到了“呼啸”，这点领悟来自于我平时看多了市场上粗制滥造的“畅销书”。

从某种程度上来说，主人公希思克利夫的复仇心理和复仇手段堪称变态。恨一个人或者一家人到这种地步，实在是不可思议。我个人不喜欢希思克利夫这个人物，因为我生活在一个宽容的时代。

自从希思克利夫变富回来之后，呼啸山庄就没消停过。他先是让凯瑟琳的哥哥辛德雷沦为自己的奴仆，再是与凯瑟琳的丈夫林顿的.妹妹伊莎贝拉私奔，把她囚禁在呼啸山庄，并终日虐待伊莎贝拉。最后，他竟要自己的儿子像他当年一样，向凯瑟琳的女儿复仇，可惜，他儿子没听他的话。从头到尾看下来，“呼啸山庄”确实称得上这个名号。

有一个问题曾一直困扰着我，凯瑟琳到底爱不爱希思克利夫？如果她爱，为什么三心二意？如果她不爱，为什么对回来后的希思克利夫总是依依不舍？有一点可以肯定，希思克利夫从头到尾一直都是爱凯瑟琳的，只不过到最后应了武侠剧里最经典的剧情——“因爱生恨”。回到原题，我最终认为凯瑟琳还是爱希思克利夫的。首先，她嫁给林顿是权宜之计，是为了能够让哥哥辛德雷停止对希思克利夫的迫害，当然凯瑟琳对林顿也有倾慕之情；后来，凯瑟琳逃离了林顿，一方面是看穿了他的“伪君子”面目，一方面也是希望对得起自己的良心，因为她爱的是希思克利夫。

“呼啸”了这么多年，谁能想到希思克利夫的儿子竟爱上了凯瑟琳的女儿，也正是在这一刻，希思克利夫看清了自己对凯瑟琳的爱，看透了自己的复仇是多么地荒谬。最后，他告别了尘世、与凯瑟琳一同去了。

呼啸之后是什么？谁能回答得清楚呢？也许正像书中的结尾一样，“看着飞蛾在石楠丛和兰铃花的中间展翅飞翔，倾听着轻风在草间吹拂，我感到疑惑不解，有谁能够想象出在那安静地下的长眠者却并不能安稳地沉睡。”